雪后济南银装素裹 行人寥寥
来源:雪后济南银装素裹 行人寥寥发稿时间:2020-04-05 08:51:35


“这些是不可避免的悲剧性选择,不论哪一种选择都是糟糕的。”怀特说。不过他同时表示,“比制定一个明确的分配(医疗资源)框架更糟糕的是根本不制定(框架),因为在那种情况下在危机期间做出的决定将是带有偏见和具有武断性的。”

报道称,韩国疾病控制和预防中心表示,这可能是病毒再活化的结果,而不是患者再次受到感染;韩国卫生部门表示已派遣一个调查小组前往大邱,对这些病例进行流行病学调查。【环球网报道】随着新冠肺炎患者大量涌入,全美重症监护病房对呼吸机的需求激增。美国有线电视新闻网(CNN)3日介绍了一种根据不同条件为病人进行评分的系统,就疫情期间而言,该系统可以帮助医生在不断涌入医院的众多患者中决定“谁可以使用呼吸机”。不过CNN说,该系统开发者、宾夕法尼亚州匹兹堡大学医学中心(UMPC)的危重病医学教授道格拉斯·怀特就此形容说,“这些是不可避免的悲剧性选择,不论哪一种选择都是糟糕的。”

据CNN介绍,上述评分系统采用8分制,患者得分越低,针对他们的护理优先级就越高。CNN说,其中四分根据患者在住院期间活下来的可能性进行评估;剩余四分则是在假设患者得以康复出院的前提下,根据其出院后的健康状况(生命时长)进行评估。

当地时间4日,加拿大总理特鲁多宣布,未来48小时内,将有数百万口罩从中国运往加拿大。他介绍,加拿大还租赁了中国的一个仓库,以尽快收集和分发其他物资。特鲁多同时向美国喊话:如果跨越(美加)边界的关键物资和服务被打断,“美国对它自己的伤害将与对加拿大的伤害一样多”。

“高龄、严重认知障碍、慢性心肺疾病均为被排除标准。这在我看来是不道德的。排除标准发出了一个错误的信号,即有些生命不值得拯救……至关重要的是要明确一点,即对一个人生命价值的刻板判断不对这些(影响医生的)决定产生任何影响,(要确保)没有人因为残疾而丧失治疗资格。”怀特这样分享自己的观点。

“口罩战争”,CNN4日也用这样的标题形容各国目前对医疗物资的争抢。文章尤其提到多个国家对美国的指责。在社交网站推特上,有网友写道:“在危机时刻,美国认为从最亲密的盟友那里偷口罩是个好主意。真的卑鄙可耻。”

美国在中国抢法国订购口罩?法媒称美高级官员否认法国两位大区主席近日抱怨“在中国购买的口罩在停机坪被美国抢走”,引发许多主流媒体关注。但4月2日,两人均在社交媒体上发文否认口罩被美国“截走”。此外,据法新社2日报道,一名美国高级官员也否认了相关指控,称这些说法“完全是假的”。令事情真相更加扑朔迷离。

德国议员:美国抢我们口罩 简直是“当代海盗”德国联邦参议院参议员安德烈亚斯-盖塞尔(Andreas Geisel)指责美方的行为简直是“当代海盗”。他认为德国政府应该呼吁美国遵循国际贸易准则。“不能这么对待盟友,即便是在这场全球危机中,也不能采用这种‘西部狂野’的方式。”值得一提,德国也曾被曝曾截扣多国物资。3月中旬,德国门兴格拉德巴赫海关还曾以“非法出口”为由,扣下出口美国的一批口罩。

“在我们的从医经验中,这是第一次,必须平衡社区以及我们通常关注的个别病人之间的福祉。”CNN援引洛杉矶医生艾拉·拜奥克的话这样说。【环球时报-环球网报道】至北京时间5日上午,全球新冠肺炎确诊病例已超过120万例,死亡病例超过6.4万。随着需求激增,一场争抢口罩、呼吸机等医疗物资的“大战”正在欧美国家之间愈演愈烈。目前为止,财大气粗又实力出众的美国“抢得先机”,令许多盟友怨声载道。不过不少美媒担忧:美国政府如此不讲斯文对待盟友,是不是要把他们推向中国呢?

而对于评分相同的病人,CNN说,该系统会将能挽救的“生命时长”作为进一步的考量因素,优先治疗较为年轻的病人。